Musique, News et Bonne humeur !
Le groupe idéal serait une sorte de Dream Team dans laquelle il y aurait vos quatre musiciens préférés. Me concernant, un groupe idéal serait composé de Bruce Springsteen au chant, Jimmy Hendrix à la guitare, McCartney à la basse et John Bonham à la batterie.
Putain, si un groupe pareil venait dans le coin, j’espère que j’aurais un pass photo !
La semaine dernière sur mon mur Face Book, j’avais écrit ça : « Ray Charles, Gilbert Montagné, Stevie Wonder… Le festival de cannes ! » J’ai eu environ 170 personnes qui ont apprécié et 2 qui ont … Comment dire ? Qui ont l’humour sélectif. J’explique.
D’abord une femme, je commence par elle, la galanterie me perdra. Avec un ton condescendant, elle s’en prenait à ce Monsieur Laforge qui se permettait tout, mais il fallait qu’il sache que tout le monde n’était pas Pierre Desproges, écrivait-elle. Ce n’est pas faux, mais est-ce que cela veut dire que seul Desproges est drôle ? Je me suis posé la question, j’ai partiellement trouvé la réponse en me disant que cette dame aurait été plus inspirée de retenir la gâchette de son ordi avant de dégainer son inculture hautaine et dédaigneuse. Bah oui, il se trouve que la phrase bien innocente que j’avais publiée sur mon mur était une phrase de … Desproges ! Même lui n’est pas aussi drôle que lui même donc, tout fou le camp.
Ensuite, il y a eu un homme. Un homme qui n’a pas aimé non plus, il a d’abord expliqué aux autres participants de mon mur que s’ils riaient de cette phrase c’est parce que c’était Eric Laforge, animateur d’une radio nationale qui l’avait écrite. Qu’on ne pouvait pas rire de tout. Ensuite il a partagé la phrase avec un groupe Face Book dont il fait partie et l’a également publiée sur son propre mur en expliquant que c’était moi qui l’avait écrite là!!
Mis à part la lâcheté, tout cela n’est pas très important.
« Ça mériterait que j’envoie une lettre à la direction de la RTBF » m’a t-il ensuite menacé. Tel l’empereur romain qui baissait le pouce pour signifier qu’il avait droit de vie ou de mort.
On ne peut pas rire de tout… disait Desproges. L’homme lâche, dont je parlais à l’instant avait posté quelques heures plutôt sur son mur, une photo d’un énorme américain, il s’en moquait en se demandant ou était l’avant, ou était l’arrière ! On peut donc rire des gros mais pas des aveugles. Et les gros qui sont aveugles on peut ? Et les cons qui ne sont pas aveugles ?
Certes deux contestataires contre 170 c’est peu, mais je me suis quand même demandé si ce n’était pas eux qui avaient raison. Alors j’ai envoyé ma phrase à un auditeur qui me contacte parfois pour me donner ses impressions sur la musique que je passe. Il s’appelle Patrick, il est aveugle. Il m’a répondu deux mails, dans le premier il écrivait : « J’ai une double nationalité, belgo-Ivoirien ». Puis dans le second : « Tu sais quand je cours avec mon coach et que j’oublie de lever le pied alors qu’on va changer de trottoir il me dit: « Tu devrais regarder devant toi »!
A lire d’urgence !
Peut-on rire de tout ?
Je dis oui, et presque avec tout le monde, c’est l’ouverture d’esprit la limite. J’ai appris à rire du handicap et de la maladie grave avec mon père, mais je n’avais pas le dernier mot à l’époque, mon père non plus d’ailleurs. C’est sa maladie qui l’a eu, mais avant la fin, on s’est bien marré. Mon père n’était pas un con obtus, donneur de leçons et bien pensant.
Pierre Desproges expliquait qu’on pouvait rire de tout mais pas avec n’importe qui. En effet Pierre, on ne peut pas rire avec les cons !
Le mot con est souvent au masculin, il faudrait aussi le féminiser, les hommes n’ont malheureusement pas l’apanage de la connerie.
_______________________
PS : Précision, le titre de cet article est juste le début d’une citation, une réplique de film d’Audiard… Si on mettait les cons sur orbite…t’aurais pas fini de tourner.
Une enquête faite il y a quelques mois auprès de nos amis anglais et néanmoins européens, nous apprend que les hommes possèdent plus de disques que les femmes.
292 albums pour les mâles et 221 pour les femmes. Statistiquement les hommes dépensent environ 15.000 Euros pour la zique dans leur vie alors que les femmes ne dénoueront les cordons de la bourse que pour lâcher 11 000 euros.
Bon, d’accord elles se rattrapent sur les fringues, les chaussures etc. On connaît la musique :
- « Chérie je n’ai plus rien à me mettre. »
- « Bah, ne mets rien ! »
L’étude nous apprend aussi que les hommes télé-chargent plus et plus volontiers de manière illégale. Mais on ne sait pas si les hommes écoutent plus de rock et les femmes plus de musique de gonz… Euh, je veux dire, plus de chansons d’amour avec des textes qui remuent les tripes. Ça non, l’étude ne le dit pas.
Mais des sondages faits en France ces dernières années et commandés par les radios hyper formatées et aseptisées, celles qu’on n’écoute plus mais qu’on entend, qu’on subies, a déjà révélé que les femmes ont tendance à fuir la musique quand il y a de la guitare. Enfin bon, on a encore vu ce week-end que les sondages étaient tellement des vérités…!
Si les femmes n’aimaient vraiment pas la guitare, alors pourquoi lors des feux de camp à la plage, c’est toujours celui qui a une guitare qui attire les filles ?
J’aime quand on joue sur ma corde sensible.
Sondage presque exclusif ce dimanche sur ZibloG. Un sondage qui a été fait à la sortie des urnes… funéraires. Une seule question à été posée aux sondés : Quelle chanson choisiriez-vous pour votre enterrement ou Quelle chanson a t-elle été diffusée au dernier enterrement auquel vous avez assisté ?
Cette enquête vient du Royaume-Uni et porte sur 30 000 enterrements faits ou à venir ! Dans le tiercé de tête on retrouve My way de Frank Sinatra, mais aussi Bette Midler et Céline Dion.
Mais au Royaume Uni, il y a l’exception culturelle écossaise où ce sont les hymnes religieux qui sont toujours en tête.
1- Frank Sinatra avec My Way
2- Bette Midler avec Wind Beneath My Wings
3- Céline Dion avec My Heart Will Go On
4- Robbie Williams avec Angel
5- Eva Cassidy – Over the Rainbow
6- ACDC – Highway to Hell
7- Witney Houston – I will always Love you
8- Nat King Cole avec Unforgettable
9- Queen et Another One Bites the Dust
10- Léonard Cohen avec Hallelujah
Pour ce qui me concerne, en cas d’extinction des feux, je voudrai reposer en pet avec ce morceau : Cliquez ici !
Oui Madame, c’est bien une urne funéraire, elle provient du Niger.
Attention DANGER !
Sur le dernier album du vivant de Bob Marley, il s’y trouve une chanson magnifique qui s’appelle Redemption Song. L’album s’appelle Uprising, il contient aussi Could you be loved, le tube qui a fait découvrir aux Américains que Bob Marley existait. D’ailleurs pour percer sur le marché américain, Bob (je l’appelle Bob pour faire croire que j’ai fumé du saumon avec lui) avait dû faire une concession sur le rythme de cette chanson. Le battement avait été largement accéléré par rapport aux morceaux habituels de Marley. Le morceau n’est plus tout à fait du reggae, pas vraiment non plus du disco, un peu entre les deux. La vague disco déferlait sur les Amériques et l’Américain moyen ne comprenait que ça.
Mais revenons à Redemption song. Une chanson sur l’esclavagisme, mais sur la liberté surtout. Lorsque Marley l’a enregistrée et a sorti son album en 1980, il ne savait pas que le cancer allait le faucher en plein vol quelques mois plus tard. Il ne savait pas que ce serait son dernier album, pas plus qu’il ne pouvait se douter que ce serait son dernier single.
Cette dernière chanson de Bob a été probablement la plus emblématique de sa carrière.
Une vingtaine d’années plus tard, l’ex leader du groupe Clash, Joe Strummer, fait une reprise de Redemtion Song, très épurée, somptueuse. C’était sur son album Streetcore sorti en 2003. Lui non plus ne savait pas que cette reprise figurerait sur son dernier album. Il n’a jamais su que cet album était sorti d’ailleurs, Joe Strummer est malheureusement mort dix mois avant la sortie.
Un drôle de titre donc que ce Redemption Song qui figure sur le dernier album de Marley et sur le dernier de Strummer. Une malédiction ? Yannick Noah sort le 28 mai prochain un nouvel album qui sera un hommage à Bob Marley et… vous savez ce qu’on y trouve sur cet album ?
Cliquez sur l’image !
Il m’arrive de lire De Morgen.
C’est un journal flamand, oui. Je ne parle pas flamand, non. Alors, comment est-ce possible ? C’est simple je me fie aux images parfois. Récemment, j’ai vu une image qui m’a interpelé, je me suis donc plongé dans le corps du texte mais je n’ai rien compris. Alors j’ai demandé à une âme charitable de me traduire.
Ça parlait de sexe, le dessin et les deux seins m’avaient laissé envisager en effet que le sujet pouvait m’interpeler. En effet, le papier expliquait que les Flamands ont quatre envies par semaine et les Flamandes 2,6. Déséquilibre quand tu nous tiens… ou plutôt quand tu nous tiens pas, en l’occurrence. Des envies sexuelles évidemment.
Et concernant les célibataires, un sur six seulement a eu un rapport dans la semaine.
Ça rend sourd ?
C’est une étude qui a été faite sur 74 000 Flamands. On apprend également qu’à 29 ans, la moyenne est de 1,5 rapport par semaine et à 50 ans les Flamands ont 1,2 rapport par semaine. Je me suis alors souvenu d’une autre étude.
Le 14 mars 2011, le quotidien français Le Parisien nous expliquait qu’il y avait mieux que la chirurgie esthétique pour rester jeune. Rien de tel que le sexe, il paraît que faire des boogie woogie avant ou après les prières du soir, peu importe, peut ralentir l’apparition de maladies comme le cancer ou les maladies cardio-vasculaires notamment.
Les femmes sont protégées par l’ocytocine, une hormone « …qui est libérée lors des rapports sexuels et qui a un effet protecteur contre le cancer du sein… » explique Frédéric Saldmann, cardiologue et nutritionniste aux Hôpitaux de Paris.
Pour les hommes, la fréquence des rapports éloignent le cancer de la prostate. Sans entrer dans la technique, des chercheurs américains ont mis en évidence que « …21 éjaculations par mois réduisent le risque de cancer de la prostate d’un tiers.» Je ne suis pas médecin, mais c’est marrant, je le sentais. L’instinct de survie quoi.
21, joli nombre.
En conclusion, on apprend donc que faire trois fois l’amour par semaine fait gagner dix ans d’espérance de vie. J’espère que mes amis flamands lisent mon blog. Il paraît également que cela entretient les muscles et que le cœur lui aussi tire bénéfice de tout cela.
Il n’y a pas d’amour sans que cela vienne du cœur. J’hésite donc entre manger 5 fruits et légumes par jour ou faire 5 fois l’amour. Y’a pas moyen de faire les deux ? Tiens, je mangerai bien des fraises moi.
Et pour la migraine, ils ne disent rien les chercheurs ?
Pendant les quelques études que j’ai eu le privilège de faire, histoire d’apprendre à lire et à écrire, j’ai eu aussi l’occasion d’étudier brièvement les techniques employées par les hommes politiques. Notamment celle qui consiste à tester des projets de loi sur l’opinion publique.
Je vais vous la faire courte (non chérie je ne parle pas de ça, t’inquiète !), il faut savoir que dans le cas d’un projet de loi qui risque de faire grincer les dents du peuple, la technique consiste à avancer masqué. Une « fuite » du projet est donc organisée dans la presse, ni vu ni connu, de manière à observer de loin les réactions. L’analyse faite par les journalistes est une première indication de la température.
Personne ne sait alors vraiment d’où vient l’idée, qui en est à l’origine, personne ne sait même si c’est une future réalité ou une simple rumeur. Mais peu importe. L’essentiel est alors que cette idée potentiellement impopulaire soit confrontée à l’opinion publique. Si le rejet est massif, il faudra alors envisager de modifier le projet initial pour le rendre digeste et de démentir que la première version était officielle. Vous me suivez ?
Non, ce n’est pas la théorie du complot, ça ce passe parfois (souvent) comme ça. Des pseudos infos rock de ces derniers mois me laissent penser que dans la zique la même technique est peut être employée.
A l’automne 2009, on apprenait par un site australien plutôt sérieux que Charlie Watts (batteur) quittait les Stones. Aussitôt, des démentis sont arrivés de partout et notamment de l’entourage des Stones.
Soit le site australien a inventé l’info, mais pour quelle raison ? Il s’est totalement discrédité à la suite de cette histoire. Soit l’info était vraie et il était question de connaître la réaction des fans sur une éventuelle fin du groupe…qui arrivera inévitablement bientôt. Peut être que Watts avait aussi envie de connaître son niveau de popularité face aux deux monstres sacrés, Keith Richards et Mick Jagger…
Plus récemment, il a aussi été question sur le net d’une collaboration entre David Bowie et Lady Gaga. La rumeur a enflé jusqu’à ce qu’un démenti nous révèle que c’était un hoax, une fausse info. Bowie est absent de la scène depuis longtemps. C’est toujours compliqué de revenir après une si longue absence, beaucoup d’artistes ne s’en sont jamais remis. Collaborer avec une artiste en plein boum comme Lady Gaga et qui en plus n’a pas une mauvaise image est une belle opportunité.
Mais voila, est-ce que les fans aimeraient ? La rumeur du net a montré que non, elle a été donc démentie et il n’y a pas eu de suite à cette collaboration avortée.
Depuis des mois maintenant, les Stones avancent d’un pas pour reculer de deux. Lorsque l’un des membres expliquent que le groupe va se reformer on entrer en studio ou faire un concert ou fêter les 50 ans, que sais-je ? Et bien le lendemain, dans la presse un autre membre des Stones dément en faisant sa vierge effarouchée. Ça a encore été le cas cette semaine avecRon Wood qui avait imprudemment dit à des journalistes américains que les Stones allaient entrer en studio ce mois-ci. Mick Jagger lui est tombé dessus et ce pauvre Ron a démenti en expliquant que les journalistes n’avaient rien compris à ce qu’il avait dit.
Quels cons ces journalistes !
C’est donc à peu près la seule manière que semble avoir trouvé le groupe pour faire parler de lui, c’est dommage d’écorner la légende comme ça. On en vient à espérer qu’ils ne se reforment surtout pas pour ne pas avoir à subir un pathétique nouveau concert comme leur dernier à Werchter et pouvoir ainsi se replonger dans les disques de ce qui reste le plus grand groupe de rock’n roll du monde.
Dans le même genre on pourrait revenir sur le feuilleton Aerosmith de 2009 et le vrai faux départ de Steven Tyler. On se souvient aussi des démentis de Genesis selon lesquels il n’était pas du tout question de reformation. Idem pour le groupe Police.
Réfléchissez bien, vous vous rendrez compte que ce sont des situations assez courantes finalement.
Tout est visible, suffit de bien regarder.
En Europe il y a 650 clubs de foot de première division dans 53 pays. Selon le pays dans lequel vous êtes en ce moment, vous avez des références différentes. Les Rouches ou les Mauves pour la Belgique, les Verts pour la France (il y a d’autres clubs ?), les Reds pour l’Angleterre etc…
Je sais c’est très subjectifs comme choix, mais c’est mon blog et je fais ce que je veux. Alors ces 650 clubs, comme on le sait, brassent pas mal d’argent. Le foot pro génére beaucoup de caillasses, pourtant la dette accumulée de ces clubs s’élève à 1.2 milliard d’euros.
Qu’on se comprenne bien, nous avons des sociétés endettées jusqu’à la moelle qui pourtant rémunèrent leurs salariés de mieux en mieux. Comment c’est possible ça ?
J’avais appris en économie, quand je faisais des études, que lorsqu’une société parvenait à un état financier catastrophique, elle était alors en cessation de paiements. Pas dans le foot apparemment.
J’en parlais ces jours-ci avec un ami qui s’y connaît en économie. Il me disait que ce n’était pas possible.
Je lui ai donc refait ma démonstartion en lui disant que si.
- Non, m’a t-il dit.
- Si !
- Mais non !
- Messi …
Le foot, ça met en forme.
Anvers, le 28 mars 2012.
_________________
Avec Paul McCartney, c’est toujours pareil. Depuis le début des années 2000 je l’ai vu une bonne dizaine de fois et à chaque fois c’est la même chose… Toujours !
Les chansons, on les connait par cœur, on les a chantées mille fois, mais ça n’empêche. Lorsque le noir se fait dans la salle, on est saisi par l’émotion sans savoir encore vraiment pourquoi. On plutôt si, on sent qu’il va être là, on en a rêvé, on l’a voulu, mais on ne peut pas encore le croire. L’animation sur les écrans vient de se terminer par le dessin de sa basse Hofner en forme de violon.
L’émotion gagne, l’arrivée de McCartney sur scène déclenche une hystérie collective comme au bon temps du rock’n roll… comme au bon temps de la Beatlemania. Vous sentez alors que la main qui est dans la votre vous serre plus fort, vous sentez que vous avez les larmes aux yeux, une sensation incontrôlable.
McCartney à chaque fois, c’est pareil.
Et puis il y a Yesterday, Band on the run, il y a aussi l’hommage à George, à John Lennon aussi avec Here Today. « Il faut dire aux gens qu’on les aime avant que les jours ne passent et qu’il soit trop tard… » dit Macca. Puis il ajoute : « Voici une chanson, c’est une discussion qui n’a pas eu lieu entre John et moi. » On imagine alors qu’il avait ensuite envie de dire… Malheureusement !
J’ai alors relevé la tête du guidon pour humer l’ambiance, regarder autour de moi, comprendre. Que se passe t-il ? Il y a une sorte de magie, comme un soir de Noël, malgré les emmerdes de l’année, c’est une trêve dans les ennuis, dans les soucis. Les tourments nous laissent un moment de répits. C’est un no man’s land de l’inquiétude. Je regarde parfois les yeux clairs qui sont à côté de moi. La vie a du bon. Tout le monde chante, je souris bêtement. On est toujours un peu nigaud quand le bonheur nous submerge. Je m’en fous.
Je me dis alors qu’on a le droit de ne pas aimer les Beatles, de ne pas aimer McCartney. Mais on ne peut pas en dire du mal, ce mec a désormais passé un cap. Il a été une star dés ses 20 ans. Puis il est devenu une légende après la mort de ses copains John puis George, il porte désormais l’héritage des Beatles et son propre héritage personnel.
Il est maintenant au-delà de la légende. En le regardant avec le peu de distance que j’arrivais à prendre dans un tel moment, je me suis rendu compte qu’il était désormais immortel. Sa musique est là pour toujours puisque les générations se passent le relai entres elles. Ses chansons sont reprises par les groupes de Metal les plus durs, par les artistes de variété, par les rappeurs, les rastas…
Des chansons qui sont comme l’instinct, elles sont en nous, qu’on le veille ou non. Moi je le veux, à chaque fois que je place un disque de ce mec dans ma platine, je sais que je vais être bien.
Chaque année depuis 1970 (à quelques exceptions près) depuis la séparation des Beatles, le groupe est le plus gros vendeur d’albums chaque année. Je ne crois pas que ce soit totalement un hasard. McCartney a été 40 fois n°1 aux Etats-Unis, il doit aussi y avoir une autre raison que la chance. Si tous les artistes, ou presque, qu’on a la chance d’approcher dans notre métier nous disent immanquablement que dans leurs influences il y a un groupe de Liverpool qui a révolutionné la musique et changé en partie la société dans les années 60′, il doit y avoir une explication autre que : Ils étaient là au bon moment !
Avec McCartney, c’est chaque fois pareil, on rêve, on a des frissons, on a le regard embrumé… Et… Merde je pleure.
Merci à Anne Verbeke pour ses superbes photos.
Commentaires récents