Dans les Beatles, c’est celui que j’appréciais le moins… Mais, oui forcément il y a un mais. Ma réponse va être plus longue, dire juste que je préférais les autres n’aurait pas d’intérêt.
Dernièrement, Anastacia, fidèle de ZibloG écrivait sur son blog : « ... je ne comprends pas ce qu’on lui trouve. Pour moi il devient ringard, sans originalité, mièvre, fade et insipide, sans âme. Qu’est-ce que je pourrais encore bien inventer pour faire parler de moi et relancer la mécanique ? Je m’appelle John Lennon, je viens des Beatles, je peux faire à peu près ce que je veux, ce sera aimé et adulé. Je peux aussi dire n’importe quoi, ce sera tout autant apprécié. »
Ce n’est peut être pas complètement faux cela. Tout ce qu’a fait Lennon n’est pas à mettre au panthéon des choses absolument admirables. L’album Two Virgins avec Yoko par exemple. Si j’allais sur une ile déserte, je préférais encore y apporter les oeuvres complètes de Proust ou le Best of de Mireille Mathieu plutôt que cet inutile album. Sa violence avec les femmes est également à mettre à son passif. C’est même une honte dont il avait parlé dans une interview en 1980 dans le magazine Playboy.

Il avait alors expliqué que la chanson Woman était une manière de s’excuser du mal qu’il avait pu faire autour de lui. Il était d’ailleurs conscient que ça ne suffirait pas à l’excuser, si belle soit cette chanson. Bref il y a du passif dans sa personnalité.Du positif aussi.
Il est incontestable que Lennon a été quelqu’un de très influent. Musicalement, avec ses trois potes, il a juste tout changé et réinventé. S’il n’avait pas été là, on peut penser que les choses auraient été différentes. Au-delà de la musique, ses idées et sa façon de les mettre en scène pouvaient être discutables, mais peu importe. Lui et Yoko dans un lit pendant plusieurs jours pour la paix, l’image n’avait rien de glamour, mais ça ne faisait de mal à personne.
Et quand un soir de concert au Royal Albert Hall de Londres devant la Reine, il a dit : « Les personnes des places bon marché, tapez dans vos mains ! Les autres, contentez–vous de secouer vos bijoux… » Un autre jour, tout le monde se souvient, il a dit : « Les Beatles sont plus connus que Jésus Christ« . Il avait raison, il me sera toujours impossible de critiquer un mec qui a les couilles de secouer les idées reçues des grenouilles de bénitier. Lennon se servait de sa notoriété pour briser les conventions, pour faire bouger les consciences. Tant mieux, c’est d’ailleurs à ça que devrait servir la notoriété, renvoyer aux autres sous forme de soutien ce que l’on a reçu soit même en dividendes.
On aime ou pas Lennon, mais putain s’il y avait plus de mec comme lui, notre société serait moins en train de s’enfoncer dans le formatage ou tout se ressemble. Ou chacun calcule ses mots avant de les prononcer, rajuste sa cravate avant d’entrer dans les salons dorés, travaille son image et ajoute une couche de vernis pour masquer le pitoyable de la situation.
Rien que pour ça, et sans être fan de Lennon du tout, j’adhérerai toujours à sa façon d’agir et de penser.
Lennon is a working class hero…

Lennon est loin d’être mon préféré, mais rien que pour une chanson comme « Julia », je lui vouerais quand même une admiration profonde.
Je n’aime pas son caractère, je n’aime pas tout ce qu’il a représenté mais j’aime son talent, j’aime qu’il ait fait « les Beatles » avec ses potes et j’aime certaines de ses prises de position. Oui, il en faudrait encore des John Lennon dans ce monde, rien que pour créer des polémiques, pour donner des coups de pied dans la taupinière, pour exacerber la connerie de certains et ainsi la dénoncer et pour nous enchanter parfois avec certaines chansons intemporelles alors oui, je dis « J’AIME LENNON ! « .
“Les Beatles sont plus connus que Jésus Christ“
Et Mick Jagger a dit que les Stones faisaient plus d’audience que le Pape…
Dernière publication sur Lusopholie : Sucre et affection
Y a quand même une grande ressemblance entre Jésus et Lennon, non ?
Quoi ? Si j’ai déjà vu Jésus ? Euuuh non, mais je pense qu’il devait ressembler à John
Curieusement, le culte de Lennon m’étonne toujours autant !
Bien sûr, sa ressemblance avec un christ n’est pas fortuite …
mais cette image prétentieuse est justement très travaillée !
Entre nous, si belle soit-elle, une chanson des Beatles reste une chanson !
Un, deux, trois titres mais sans doute pas dix ! L’overdose nous guette.
Les Beatles en boucle m’énervent aussi rapidement que le sautillant Mozart.
Tant pis pour moi, c’est comme ça
Pris isolément, chaque titre peut être une formidable composition, parfois
juste une rengaine. Souvent une bonne chanson, efficace, inventive, inspirée.
Elle coule de source, elle me parle, elle me chante, elle me sourit.
Et en termes d’efficacité, si on va par là, Abba c’est très bien aussi !
Les enfants adorent …
Se rappeler surtout que, depuis, il y a eu tellement autre chose !
De plus inventif, de plus inspiré, de plus original et de moins facile.
Ne me lyncher pas tout de suite, j’ai le droit de ne pas aimer les idoles.
D’être un peu iconoclaste, de briser les images trop parfaites.
Et même de critiquer le Christ ?
Sa vie ne m’intéresse pas ; l’œuvre de Lennon parfois, quand Imagine.
Mais ses prises de position n’ont pas changé le monde !
Les hommes n’ont pas besoin de messies.
Seulement de culture, pas de cultes.
Tant de vanité me fait doucement marrer
Si on n’attaque pas les mythes, ce sont les mites qui nous bouffent !!!
Ce qui est intéressant à retenir est que ce personnage est profondément humain avec ses côtés positifs et négatifs.
Je retiendrai la fin de ton billet. On a bien besoin d’un John Lennon ou d’un Coluche dans ce monde qui ne tourne plus rond où on nous fait prendre des vessies pour des lanternes.
Les Beatles sans John Lennon n’auraient pas été Les Beatles. Il fallait les 4.
Lors d’une émission rétrospective, il m’a plu de voir leur amitié, leur humour à tous les 4, leurs esprits frondeurs. Ils étaient sûr d’eux, prêts à conquérir le monde et ils l’ont conquis.
Ensuite Lennon a attrappé la grosse tête et Yoko ne l’a pas freiné, au contraire.
Mais il a gardé cet esprit critique et rebelle qui faisait sa personnalité.
Le politiquement correct qui sévit partout actuellement (cinéma, littérature musique) est décevant. Si un artiste ne crie pas qui le fera ?
Et puis tant qu’à faire un sitting, autant le faire dans son lit
))
C’est comique ! Pratiquement tous les commentaires parlent exclusivement de l’homme, de ses convictions, de son message.
Euh… Ce gars, Lennon, ce n’était pas d’abord un musicien ?
Ah bon, il faisait aussi de la musique, il n’a pas juste été assassiné ?!
Alors, c’était un grand musicien, le plus grand ou juste un musicien ?
Je dirais un très bon musicien. Mais que, de toute façon, si ce n’était pas lui, un autre serait venu !
Disons que John n’est pas Jésus mais un apôtre parmi les autres
C’est déjà pas si mal ! Ils ne sont pas si nombreux …
Je ne sais pas si Lennon a cultivé sa ressemblance avec un dieu, comme on l’a dit aussi pour Che Guevara d’ailleurs. Une chose est certaine Lennon et Guevara eux, ont existé. La misère que l’on voit un peu partout sur la terre, les gens malheureux et réduits à rien me laisserait bien penser que l’inverse n’est pas si évident.
Pour répondre à la question : je n’aime pas le gars, je n’aime pas sa zique « cul-cul-gnan-gnan » à la sauce Drucker et le pire, ce sont les émissions « hommage » que l’on peut voir ou entendre à la tire larigot quand c’est l’anniversaire de sa naissance, de sa mort, de sa 1ére dent de lait ou de son dépucelage…
Quand on entend les « spécialistes » parler de lui, on a l’impression que c’est un gars qui est au dessus de tout, qu’il a révolutionné la zique, qu’il n’a fait que des choses bien comme un certain JC… à moins, qu’il ait changé l’eau en JD, là, la recette intéresse moi-JE
(Vous remarquerez la transition, JC, JD, JE… et quand on arrivera à JF « à forte poitrine », je prends aussi
)
Bref, encore beaucoup de blabla (même de ma part) pour un zigue qui a su profiter du moment pour faire parler de lui et faire du flouze, (dans le genre Bernard Tapie) qui profite du malheur des petites gens pour pondre des trucs en conséquence qui vont lui ramener.
De plus, avec sa tête d’illuminé et ses lunettes d’intello, je ne sais pas ce qui me retient de… mais c’est déjà fait…
(c’est une cacouille, c’est pas mon genre de taper sur les plus petits et même sur les autres)
PS
Tu m’as énervé le Laf’, fallait pas.
Phil, je ne te connais pas (enfin, je ne crois pas, sauf si tu es le Phil qui-bosse-sur-une-autre-radio-de-la-RTBF-et-qui-prenait-la-voiture-jaune-de-sa-maman-pour-passer-dans-ma-rue-en-klaxonnant), mais je t’aime.
L’autre jour quand j’ai entendu le making of de « Imagine », éh ben, c’est pas beau, hein, mais j’ai vomi (c’est plus immédiat que de sauter sur la radio à l’autre bout de la pièce pour l’éteindre (la radio, pas la pièce) le temps que ça passe).
Rien que sur la page d’accueil du site de Classic 21, il y a 5 (cinq) allusions à Lennon. C’est pas un peu exagérer/exagéré ?
Vouer un culte, c’est comme fleurir une tombe !
Ca empêche d’aller plus loin, de faire la révolution
Le tour de la Terre à l’envers pour voir le monde à l’endroit.
Il serait temps de passer à autre chose …
JF-100C, mmmh ? Vraiment ?
Blonde ou brune ?
Prouve-le, si t’es un homme !
(contrairement aux apparences, ceci n’est pas un hors-sujet mais un début de révolution)
Avant de s’occuper du monde, il aurait pu s’occuper de son fils Julian.
On passe enfin à autre chose !
Je savais que mes propos allaient vous intéresser.
Regardez-moi dans les yeux, j’ai dit les yeux (bleus)!
J’ai cassé mes lunettes solaires, bêtement, et j’ai même pas la photo
C’est très vilain de venir faire la révolution dans le blog d’autrui.
Peace and Love, mon frère ! Heu, ma soeur …
Faut bien commencer quelque part
Et certains arguments sont très naturellement plus convaincants que d’autres. J’ai dit 100-C, pas idiote !
¡ Viva la revolucion, companieros ! Hasta la mañana y mas tardes …
@ Adrienne : ne sois pas jalouse mais Phil, je l’aime aussi !
Et pour répondre à la question, je n’aime pas Lennon, et encore moins Yoko, mais c’est sans aucun intérêt, finalement …
@ Phil, I want to be with you all day and all of the night !
Juste pour dire que ça, c’est de la musique
T’inquiète chouchou.
La jalousie est un sentiment qui m’est totalement étranger.
Et puis, je n’aime que Phil que pour ce qu’il dit de Lennon. Pour le reste euh…
Faut voir.
Hé !!! Calmez vous les Dupon(d)(t) ! Laissez vos sentiments dans vos poches avec le kleenex au dessus.
D’ailleurs, Adrienne, je ne la connais pas et le F100-C, pour moi, c’est un Super Sabre et rien d’autre (Bien beau volatile par ailleurs et aux livrées chatoyantes quand il était encore utilisé par l’USAF).
…au fait, JF-100C, tu ne m’as pas l’air d’être une fine lame… ça se saurait et « If you really got me », et bien, c’est pas dans la poche, surtout avec le kleenex
et là, « I go to sleep » parce que vous me fatiguez les Dupon(d)(t)
« I go to sleep » version Pretenders, alors ?
Moi, j’ai pas le temps de dormir, je dois faire la révolution !
Et, en femme libérée, il y a bien longtemps que j’ai jeté les kleenex et mon soutien par-dessus les moulins
T’as jeté ton soutif ??? Tu vas l’avoir sur le nombril, ton 100C, ma pauv’ fille.
lol… c’est plutôt sur les bijoux de famille qu’elle va l’avoir son 100C.
… et la révolution, c’est pour les « pauvres », alors, retournez à vos kleenex.
Apparemment, c’est pas gagné pour la révolution … dans vos petites têtes !
Disons que ça passe même pas par le cerveau ! C’est physiologique
Voilà un bel exemple de « violence » faite aux femmes, à leur identité.
Surtout pour celles qui ont un (comment dit-on déjà ?)
Je crois que ce que je déteste chez Lennon, c’est son manque d’humour !
Et chez Phil, c’est son agressivité congénitale. Mais je le rassure, il y a pire.
Et nos bijoux de famille n’ont rien à craindre des pauvres
@ Adrienne, si tu veux un conseil … On s’appelle, on se fait une bouffe ?
@ Matilde : quand tu veux m’chou.
Euh… « celles qui ont un… » cerveau ? (je sors, oui oui, tout de suite, là maintenant)
Prout, j’suis au boulot et ça ne veut pas que je mette mon nom.
Anonyme = Adrienne
A ceux qui disent que Lennon est un grand musicien …
Cet après-midi, sur une radio bien connue, que je ne nommerais pas,
dans une émission bien connue, que je ne nommerais pas,
j’ai entendu une chanson, peu connue, que je ne nommerais pas.
J’AI CRU QU’ON ECRASAIT MON CHAT !
Ne me refaites plus jamais ça ! Plus jamais, compris
C’est pas la peine de me répondre. C’est sans appel !
Streaming megavideao, c’est très vilain de venir poster des messages sur les fora des autres juste pour faire sa pub.
EUh … Quoi, il y a des photos de Dieu quelque part … Savais pas.
Pour l’époque, quel savoir-faire des outils quand même …
Lennon ? J’adore !
Bel article, comme d’hab! J’aime Lennon sans Yoko, oui je sais c’est d’un banal, au niveau musical. Pour leur privé public, ce que j’en pense reste privé et mon commentaire en sera donc privé.
Pour la violence faite aux femmes: extrêmement douloureux, rare et difficile pour une femme de l’exprimer; qu’un homme violent l’exprime lève un peu le voile sur cette violence, c’est un pas, bon disons un orteil du pied, fait dans le bon sens du « dit ».
Pour la pub-com, il y a des mortskilomètres comme tu dis et des phrases de quelques mots, qui font des kilomètres de commentaires et je préfére nettement ces derniers.
Ecoutez : oh my love et vous reconnaîtrez qu’il était le meilleur.
Se découvrir capable d’aimer est une vraie, rare et belle révélation.
Mais se découvrir capable de le chanter est-ce une véritable révolution ?
L’amour le porte et l’emporte, est-ce à dire pour autant qu’il est le meilleur ?
@ hervé, laisse-moi hésiter ! Le meilleur reste celui qui parle à mon cœur …
WAS a working class hero
Petite correction également : se découvrir amoureux et capable d’en faire une chanson peut être révolutionnaire … quand on ne sait pas chanter !!!
Ce n’est pas le cas de John. On lui laissera donc le bénéfice du doute.